Boa noite! Muito obrigado senhores pela atenção de sempre e aguardo confiante o sucesso de mais esta ação. Até breve.

Parabens p elo ótimo trabalho a favor dos policiais militares de sp.

Meus sinceros cumprimentos ao Dr. Antonio Cândido Dinamarco pelo brilhante feito, de há muito por nós, seus amigos, reconhecido. Quisera eu ter a oportunidade de um Mestre como o Senhor. Quem sabe na minha próxima visita a São Paulo possa ter a alegria de conhecê -lo pessoalmente. Nossos contatos são feitos pelo facebook. DEUS o abençõe hoje e sempre. Augusto Cunha

ESSE ENGENHEIRO CONFIOU NA LEI 9099/95 E SE DEU “PARCIALMENTE” MAL. PARCIALMENTE PORQUE VAI PAGAR DE DANOS MORAIS UMA BOA QUANTIA. A LEI O BENEFICIOU; PORQUE DEVERIA ESTAR ATRÁS DAS GRADES; MAS QUE A AÇÃO VALEU; VALEU….PARABÉNS AOS AUTORES; PARABÉNS À JUIZA.

Agradeço….as congratulações e a lembrança….

Parabéns ao s advogados e ao PM que soube se controlar e agiu de forma sóbria e com justiça foi aplicada a sentença. Assim mostrou que cadeia não pune ninguém, mas quando coloca a mão no bolso, pode ter certeza que esse engenheiro vai pensar duas vezes quando for agir de forma descontrolada. Parabéns a Oliveira Campanini. Wagner Donda

Boa noite, Obrigado por lembrar, respeitosamente SD PM PONTES 1° CIA DO 40°BPM/M sempre as ordens.

Muito Obrigado!!

Fico grato e aguardando notícias.

Obrigado pela atenção. Um abr, aguardando pelo sucesso. Cel. PM Nelson Chiavone.

Prezado Dr. Fiz a leitura da Petição e muito me agradou. Pretendo fazer algumas poucas sugestões, para o que farei nova leitura nesse domingo. Quanto à jurisprudência, ainda vou lê -la. Mandarei notícias na segunda -feira. Muito obrigado pela ded icação. Abr, Albuquerque.

parabéns a toda equipe OCAA, esperamos que mais vitórias venham.

Muito o brigado pelos serviços prestados, espero que o próximo magistrado veja com maior atenção nossa causa!!! Desde já parabéns pelos serviços prestados!!! Atenciosamente Saulo H Gonçalves.

Bom dia Campanini! Estou torcendo para o sucesso desta ação, conto com seu departamento. Desde já obrigado e boa sorte. Augusto.

Boa noite caro Amigo Campanini. Obrigado pela atenção despendida no caso, eu tb entendia desta maneira, contudo vosso posicionamento e de sua banca veio reforçar nosso entendimento. Vou retransmitir para os interessados. Fraternalmente. Valdomiro. Andradina/SP

Boa tarde Campanini …… Gde abraço!!! e parabéns pelo Belo trabalho que vem desenvolvendo!!!

Pessoal mais uma vez mostrou que são competentes, parabéns mais uma vez, é por isso que estou com vcs.

ADOREI A NOTÍCIA, ACHO QUE O GOVERNO DEVE SER OBRIGADO TAMBÉM A BLINDAR TODAS AS VIATURAS PARA DAR AOS NOSSOS HERÓIS UM POUCO DA SEGURANÇA QUE ELES NOS DÃO QUANDO EM SERVIÇO… PARABÉNS!!!

sou filha de um ex -policial militar, quase enfartei quando disseram que filha maior ia perder as pensões, vcs arrazaram.

Olá pessoal, é a cada processo e causa ganha pela instituição que acredito que fiz a melhor escolha em fazer parte dessa família. Parabéns por mais uma conquista.

Boa noite, Dr. Dinamarco, tudo bem? Em primeiro lugar muito agradecido pela sua lembrança. Esta vitória é para todos os advogados (as) que militam no Tribunal do Júri, pois, lutei contra tudo e todos, não foi fácil, você sabe disso como um dos grandes Tribunos do Brasil. Te admiro muito como homem e advogado. Quanto ao julgamento imagina rebater as afirmações do Governador, Secretário de segurança, Comandante Geral da PM (da época), afirmando que os PMs comete ram um crime e que deveriam ser punidos; isso foi muito utilizado pelo promotor, principalmente, nas exibições de mídias. Não bastasse estas pessoas, tínhamos a principal testemunha que seria a mulher que telefonou para o COPOM e foi ouvida em Plenário jun tamente com a irmã que detonaram os réus…foi coisa feia. E o pior, o Governo do Estado já havia pago indenização para a família da pseudo -vítima, veja só, antes do julgamento e fazendo assim um pré -julgamento de culpa dos acusados. O argumento utilizado pe la defesa foi o da descredibilização das testemunhas no sentido de que apenas ouviram o disparo efetuado, pois, os réus confessaram que levaram o indivíduo até o local para que ele mostrasse aonde estaria o restante do material roubado, pois, havia cometid o um crime de roubo juntamente com mais outros dois. Ao retirarem a vítima do interior da viatura ela tentou subtrair a arma do PM que foi obrigado a efetuar um disparo para se defender. Assim sendo, um dos Pms foi absolvido por negativa de autoria por não ter praticado o crime e o outro que efetuou o disparo, por legítima defesa. Agradeço pelos parabéns, todavia, dedico -o, como já citei, a todos nós que temos a coragem de enfrentar tudo e todos no Tribunal do Júri. Um forte abraço e te desejo muitas felici dades, pois, você, Dr. Dinamarco, é e sempre será, um ícone de competência, idoneidade, honestidade e profissionalismo dentro da advocacia e do Poder Judiciário. Celso Vendramini. Advogado